儺戲面具藝術(精)人氣好評 博客來

博客來網路書店博客來網路書店歡迎您>博客來網路書局博客來書店博客來
博客來

  • 出版社:淑馨    新功能介紹
  • 出版日期:1990/11/10
  • 語言:繁體中文

搞懂這些,老闆搶著要:老闆不說的40個職場潛規則

職場成功的思維秘笈:用思維導圖化解職場難題

看得見的職場,看不見的規則《職場有方圓,規則有明暗》

管理達人諸葛亮教你打造金飯碗

老闆想什麼,我知道

職場大謀略:絕對經得起考驗的生存智慧

不管我是老闆或伙計,我都能混出一條活路來

不是教女壞:小資女職場36忌

商品訊息功能:

掌心迷路:石田衣良極短篇

畢業:雪月花殺人遊戲

壞傢伙們(上)

壞傢伙們(下)

魔鬼的無聊

老師,謝謝你-向日葵阿司的故事

眾神的山嶺(下)

羅生門

儺戲面具藝術(精)人氣好評


內容來自YAHOO新聞

男打流感疫苗亡判賠208萬 疾管署要上訴

(健康醫療網/記者郭庚儒報導)

一名18歲陳姓學生,7年前接種H1N1流感疫苗,2年後罹患急性瀰散性腦脊髓炎,引發敗血症死亡;家屬告上法院,台北高等行政法院日前判衛福部敗訴,需賠償208萬。對此,疾管署為維護專業立場及全民防疫利益,決定上訴。

9成流感重症死亡 未接種疫苗

疾管署長郭旭崧表示,今年初,流感疫情超過9成重症死亡患者,都未接種疫苗,好不容易爭取預算即將擴大接種之際,憂心此判決將讓民眾對疫苗安全性產生誤導,進而拒絕接種疫苗危害自身與社會健康,影響未來全民防疫的目標,才決定上訴。 

判決違反醫學專業

此案經法院判決後,疾管署立即成立審議小組。疾管署預防接種受害救濟審議小組主席邱南昌指出,審議小組是由醫師、律師及社會公正人士組成的獨立單位,此判斷為醫學專業,法院不僅未採信審議小組專業判斷,也未詢問第三方意見就做出判決,不但傷害醫療專業,也顯然判決不完備,而違反行政訴訟法。

疾管署決定上訴

邱南昌主席強調,審議小組對此案家屬痛苦感同身受,一致同意全力協助家屬釐清事實,但死亡與疫苗接種因果關係乃醫療專業判斷,法院不宜逕自推翻,審議小組幾經權衡後,不得不作出建議上訴的決定。

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/男打流感疫苗亡判賠208萬-疾管署要上訴-021600277.html

儺戲面具藝術(精)人氣好評推薦,儺戲面具藝術(精)人氣好評討論儺戲面具藝術(精)人氣好評比較評比,儺戲面具藝術(精)人氣好評開箱文,儺戲面具藝術(精)人氣好評部落客
儺戲面具藝術(精)人氣好評
那裡買,儺戲面具藝術(精)人氣好評價格,儺戲面具藝術(精)人氣好評特賣會,儺戲面具藝術(精)人氣好評評比,儺戲面具藝術(精)人氣好評部落客 推薦

 

儺戲面具藝術(精)人氣好評

arrow
arrow

    hnxn5nt73h 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()